7 ερωτήματα για τον κ. Σουσούδη που ζητούν απάντηση.

‘Στα πλαίσια της συνεδρίασης για τη λογοδοσία της δημοτικής αρχής. 7 δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟ καταθέτουν 7 συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον κ.Σουσούδη που ζητούν απαντήσεις:

1ον) Πριν από 14 μήνες ο κ. Σουσούδης προχώρησε σε επέκταση της υφιστάμενης εργολαβίας καθαριότητας κατά 300.000 περίπου ευρώ σε εργολάβο ( που τυγχάνει κουμπάρος του) με το αιτιολογικό ότι δεν υπήρχε επαρκής χρόνος για να προχωρήσει ο διαγωνισμός.

Στη συνέχεια έγινε διαγωνισμός, ολοκληρώθηκε τον Ιανουάριο αλλά μετά από 7 μήνες ο κ. Σουσούδης ακύρωσε το διαγωνισμό.

Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει εργολάβος καθαριότητας και η δημοτική αρχή προχωρά σε συνεχείς απευθείας αναθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και μάλιστα σε πρόσωπα που συνδέονται μαζί της, ως υποψήφιοι στις εκλογές.

Το ερώτημα προς τον κ. Σουσούδη που έχει υποβληθεί από τον επικεφαλής της παράταξης μας κ. Λοτσάρη είναι απόλυτα συγκεκριμένο: γιατί ύστερα από 7 μήνες, προχώρησε στη ματαίωση του διαγωνισμού, ενώ αντίστοιχοι νησιωτικοί δήμοι, κάτω από ανάλογες συνθήκες ολοκλήρωσαν τον διαγωνισμό και υπέγραψαν συμβάσεις; Πόση και ποια είναι η ζημιά του δήμου απ’ το γεγονός ότι δεν εκμεταλλεύεται τα εκπτώσεις που θα προκύψουν από το διαγωνισμό; Είναι διοικητική ανικανότητα η μη ολοκλήρωση του διαγωνισμού ή επιλογή της δημοτικής αρχής να λειτουργεί η καθαριότητα με απευθείας αναθέσεις;

2ον) Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Τηνιακός θέτει το εξής ερώτημα: πριν από καιρό με θριαμβολογίες ο κ. Σουσούδης ανακοίνωσε τη θετική γνωμοδότηση του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας σχετικά με τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις για το Λιμάνι του Κορθίου. Απέκρυψε όμως ότι υπολείπονται θετικές γνωμοδοτήσεις από 13 ακόμα υπηρεσίες. Γιατί το απέκρυψε και σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η διαδικασία;

3ον) Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Θωμάς αναφέρει ότι ο κ. Σουσούδης προτίθεται να διακόψει τη σύμβαση με το μελετητή των μονάδων βιολογικού της Υδρούσας και να αναθέσει τη μελέτη σε νέο ανάδοχο. Τα ερωτήματα στα οποία καλείται να απαντήσει ο κ. Σουσούδης είναι: Γιατί εδώ και ένα χρόνο δεν έχει προχωρήσει ο Δήμος σε όσα είναι απαραίτητα για την ολοκλήρωση της μελέτης και γιατί δεν έχει ενημερωθεί σχετικά το Δημοτικό Συμβούλιο.; Ποιο θεσμικό όργανο του Δήμου αποφάσισε την διακοπή της μελέτης; Από ποια στοιχεία προκύπτει ότι είναι προς το συμφέρον του Δήμου η αλλαγή μελετητή σε αυτό το χρονικό σημείο;

4ον) Η δημοτική σύμβουλος κ Σαραβάνου επισημαίνει ότι στην καρδιά της τουριστικής περιόδου δεν λειτουργούν τα sea tracks και οι ράμπες πρόσβασης για τα άτομα με αναπηρία στις παραλίες της Άνδρου, γεγονός που προκαλεί αρνητικά δημοσιεύματα και αναρτήσεις για το νησί και την τουριστική του εικόνα. Το ερώτημα προς τον κ. Σουσούδη είναι: γιατί αυτή η έλλειψη προετοιμασίας και η καθυστέρηση και τι προτίθεται να πράξει άμεσα;

5ον) Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μπατής αναφέρεται στη δέσμευση του κ. Σουσούδη για τη συγκρότηση επιτροπής για το Τοπικό Πολεοδομικό με την συμμετοχή παρατάξεων και πολιτών. Μετά από δύο και πλέον μήνες δεν έχει γίνει τίποτα. Και εδώ και 18 μήνες ο Δήμος στέκεται αδιάφορος μπροστά σε ένα ζήτημα που επηρεάζει τις αναπτυξιακές προοπτικές του νησιού και ενδέχεται να οδηγήσει σε απαξίωση την ακίνητη περιουσία των πολιτών.

6ον) Η δημοτική σύμβουλος κ. Κασιδώνη αναφέρεται στη συμπεριφορά του δημοτικού συμβούλου της παράταξης του Δημάρχου κ. Αυγουστινού που χαρακτήρισε την παράταξη ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟ ως ‘’άθλια αντιπολίτευση’’. Το ερώτημα είναι αν ο κ. Σουσούδης υιοθετεί αυτούς τους χαρακτηρισμούς. Και ένα δεύτερο ερώτημα αφορά στο γεγονός ότι ο συγκεκριμένος δημοτικός σύμβουλος εισπράττει για 2 συνεχή χρονιά ενοίκιο από τον Δήμο για οικόπεδο που δεν χρησιμοποιείται. Ο κ. Σουσούδης θεωρεί ηθικό και σωστό να επιβαρύνεται ο Δήμος με δαπάνη που δεν αποδίδει τίποτα στην κοινωνία και μάλιστα από εν ενεργεία δημοτικό σύμβουλο της διοίκησης;

7ον) Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Μπάλας αναφέρει ότι αντιπροσωπεία του Δήμου Άνδρου συναντήθηκε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος με υπηρεσιακούς παράγοντες και πολιτικά στελέχη, για το ζήτημα της περιοχής NATURA του νησιού μας. Το ερώτημα είναι: τι συζητήθηκε και τι εξέλιξη υπάρχει; Και ένα δεύτερο ερώτημα αφορά στο γεγονός ότι ιδιώτης μηχανικός έχει καταθέσει προτάσεις που αφορούν την NATURA για τις οποίες δεν ενημερώθηκε το δημοτικό συμβούλιο ως προς το περιεχόμενο τους.